晚上去看了《春行》的電影試映，片子描述一對貧窮老夫妻晚年的生活，先生話很少，太太不斷碎念，兩人吵吵鬧鬧，先生卻在太太驟然離開之後，才開始聽見內心那道無止境的瀑布的流動。
早上 #楊儒賓 老師說（我憑記憶打的）：「所謂 #共時性 ，就是有意義的巧合。不過巧合不會突然就有意義，你要帶著問題意識進入生活，讓事件現象來撞見你。」
聽起來有點抽象，似懂非懂，幸好今天晚上有去看片，才赫然印證了一點什麼。導演跟我們分享了幾個故事（下雷）：
- 影片的最後一幕是瀑布，其實一開始為了這幕很苦惱，不知道要放什麼。某次被朋友偶然邀去一起喝紅酒，遇到一位陌生登山客，分享了他的照片，其中一張就是瀑布。那時候突然有一種感覺是——不如就用瀑布吧？至於瀑布象徵什麼，和劇情的關聯是什麼，我就不暴雷了，大家可以進戲院看。看懂之後才發現真的是神來一筆。
和這個登山客的相遇，就完全是偶然。
但或許，也是一種必然。 - 其中一個導演從小就對「死亡」這個議題有興趣。大學的時候經歷兩位同學離開，就開始在想，那他們存在這個世界上的意義是什麼？真的有來過嗎？後來某一次，意外的在一間空屋裡面看到了孤獨死的場景——繩子在半空中、地上的白骨，隱約還可以聞到味道。
或許是因為攜帶者對死亡的探問，所以與死亡相關的東西都會匯聚在一起來尋找你。與白骨相遇守然，可是好像也是必然？ - 劇中有幕老夫妻要一起「過橋」，後來有一位觀眾提及導演才知道，橋下有一對天鵝，據說天鵝是很專情的單偶模式，一起照顧小孩，一起終老而死。這完全是導演意想不到的巧妙安排。
喬喬說，榮格說叫做共時性的東西，他們叫做 #戲劇之神 。拍 @yenandailee 的時候第一幕也有出現，當時因為種種意外，時間緊迫不得已之下才有了第一幕的長鏡頭，沒想到卻成為很妙的一幕。
我們經常以為自己可以掌控命運，但實際上，或許命運只是透過我們當作載體，用某一種方式來顯現而已。
連續兩天，我發現榮格的理論真的太晦澀了，可能要在藝術裡面才能夠被理解。真的很謝謝今天書宇和喬喬邀我一起去看片，我也想邀請大家進戲院看這部片，尤其推薦給下面三種朋友：
影片很安靜，但看完之後，你內心會吵雜起來。洶湧的感覺會像雨滴一樣，滴滴答答，在你的腦袋裡面翻騰煮沸。
