還記得當年你跟家人的抗爭嗎？
- 「為什麼哥哥/弟弟可以這麼晚回來，我卻不行？」
- 「因為你是女生，晚上危險！」
- 「厚呦！不公平！」你說，但你也只能摸摸鼻子，誰叫你是女生。
魔鬼藏在細節裡，久了以後，你可能會默默地內化了「女生就是需要被保護」、「女生在晚上出門的時候很危險」的價值觀，表面上看起來好像很不錯，但實際上卻弱化了你對自己的主控權。你開始認同女生也是弱小的、容易會被欺負的、可能會吃虧的等等。
讓我們來看看今天的故事。
魔笛
古老埃及有個膽小王子被大蟒蛇嚇到昏倒，被夜之后手下的三個女僕救醒。夜之后的女兒被大祭司綁架了，她求王子說：「若你願意救她，我就把她許配給你！」
王子本不想去，看到了公主的ig照片之後立刻改變心意：「開玩笑，拯救她是我的責任！」
夜之后給了王子「魔笛」和「銀鈴」兩個道具，並且派鳥人和他同行，沒想到，王子面臨第一個考驗竟是「不能說話」⋯⋯
修蛋及咧！有沒有人問過公主的意見？
這個故事的開頭聽起來很荒謬，而且王子根本就是外貌協會，還帶了一個「鳥」人，可見的王子的意圖應該不單純（？），但如果仔細回想就會發現，這樣的狀況層出不窮。
他們說「都是為你好」
在你過往的人生經驗當中，有沒有類似的情形？
- 家人或朋友幫你安排好某件事，但其實你根本不想要。
- 別人口中說的「都是為你好」，但你覺得其實他們只是為了他們自己好。
- 有人用「保護你」或者是「照顧你」的藉口，限制你的行動。
童話故事裡面經常出現「王子救公主」的情節，感覺好像公主永遠是被動的、等待被解救的，王子經常是主動的、可以保護別人的，但是這樣的英雄主義情節，可能從某個角度來看反而「弱化」了公主的自主權。在這個故事當中，公主先是被一個男人抓走，然後又等待另外一個男人的解救，如果劇情真的這樣順著發展下去，那麼公主根本就沒有主導權——重點是，這個任務還是由「夜之后」給他的（就像你媽跟你說：「女生本來就應該要溫柔、本來就是該被保護的」一樣。）
換句話說，如果一個男孩跟女孩說：「這麼晚了，你一個人回家路上危險。我送你回去吧！」某種程度上我們可能會覺得這個男孩體貼，但還有一種可能是，這個體貼裡面還蘊含著「女孩無法保護自己」的價值觀。
男孩可能是好意，而且他自己可能也沒有意識到這件事情，畢竟他從小或許是這樣被教育長大的（女生需要男生保護），但這件事情可以從這一刻開始扭轉。在他送你回家的路上，兩個人可以討論這個主題：是從什麼時候開始，我們覺得女生需要被拯救和保護？
（以下包含《童話．世界》劇透，請斟酌瀏覽）
《童話．世界》結局裡你沒有想到的事
昨天去看了 童話· 世界 Fantasy·World二刷（雷），導演在映後座談的時候說了一句話：
「這部片的結局雖然是一個悲劇，但現實世界可能比這個更殘酷。這也意味著，我們可以透過說故事，為現實世界多做一點什麼。」
當時我還有點搞不清楚那個「悲劇」到底是什麼意思，後來我到Hooters跟幾個夥伴進行了映後討論會，我才終於釐清：原來真正的悲劇並不是片中陳新和張正煦的下場1，而是張正煦拋棄了一切、自以為的贖罪行為，其實還是困在父權體制的框架下——他以為他這樣做，就算是「幫」陳新報了仇，但他所不知道的是，他從來都沒有權利，幫任何一個女孩「代言」2，不論是許詩綺或陳新。
「陳新有希望他做這件事嗎？他在行動之前為什麼沒有先問問陳新，這是不是她要的？」KP說。
回到一開始《魔笛》的故事，或許王子真正要學會的並不是如何屠龍、如何拯救公主，而是面對「想要做點什麼，但是卻不能夠說話」的那種「不做什麼」的考驗。當他相信公主有能力可以解救自己，只是在旁邊擔任陪同和合作的角色，甚至詢問自己可以提供什麼樣的協助，把主導權還給彼此，這樣的一個位置，才能讓兩人都成長。
下次，當你受到別人幫忙，但是又覺得哪裡「怪怪的」的時候，請冷靜下來仔細思考，他這個「幫忙」，對你來講是不是一種貶低和弱化？這也不是說你不能夠接受幫忙，而是在每一次付出和接受的時候，可以想想細節裡面有沒有魔鬼。
有時對方可能是好意，但這個好意，會逐漸侵蝕你自我照顧的能力。
願我們每一次伸出的援手，都能夠建立於彼此理解和尊重。
