她將安全帽交給我，轉身上樓。
中秋節的月亮可以很圓，我卻看不見，被烏雲遮蔽了雙眼
這已經是近期第三次為了同樣的事情跟她吵架了。
沒有人希望一直一直的吵架，然後各自回家，一邊鬱卒一邊吃烤肉
在街燈下，機車上，默默讀著沉重的心情，想不透他這麼簡單的事情怎麼老是講不聽
關上鐵門，放下包，傻傻站在鐵門另一面，摸不清她這麼小的事情為何還要小題大作
「就說只是朋友，為什麼你就是不能相信我？」
「我在乎的不是你和誰出去，而是你為什麼要和他出去？」
阿是聽不懂人話厚!!就說跟朋友出去，是哪個字不清楚？(當然這句話，吞在肚裡沒說)
是有規定交女朋友就不能跟異性出去喔!
在聽了朋友訴苦後，我們開始懷疑是不是男孩只愛逃避，女孩只會鬧情緒？
首先我必須說，這個性別差異的聳動標題其實是有待商榷的
儘管有一些文獻支持男性較女性面臨衝突時更會使用逃避的處理方式
因為逃避讓男孩比較好過(男孩逃避程度與自身關係滿意度成正相關)
卻讓女孩很難受(男孩逃避程度與自對方關係滿意度成負相關)
(Cheng and Lu, 2004, Cheng, in press)
而大腦的造影研究與神經系統連結的研究也顯示，女性的確生物上對情緒比較敏感
因為左右腦的連結區(胼胝體，Corpus callosum)比男生發達，
所以語言與情緒視覺聽覺等聯繫速度非常之快(Shaywitz et al., 1995, Kimura, 1981 )
好處是聽到一件事情便能很快的體會到事件當事者的情緒狀態
壞處是想要專心想一件事情時就會有揮之不去的一些情緒進來
(試想期中考時，是否有一些無法揮去的畫面一直出現)
此外，男性對於視覺、空間、任務較敏感;
反之，女性對於聽覺、觸覺、關係較敏感；(引自馬長齡演講)
這就是為什麼每次你睜大眼睛小心走位打副本任務享受視覺空間刺激時
她還要打來，聽聽你的聲音，再遠也要晚安親親
真的是這樣嗎？
我們常常不加思索就被這些研究蒙騙了。
值得注意的是
曾經有研究者針對所有性別差異的研究進行後設分析(Meta analysis)
結果發現，個別差異還比性別差異更大
這就是為什麼我每次都要強調研究只是平均值的原因。
並且，一個有趣的現象是，
男性研究者傾向做出男性優點較突出的研究
女性研究者傾向做出女性優點較突出或無性別差異的研究
這個「研究者差異」來解釋性別差異的解釋量遠高於其他因素
也就是研究者中，男生說男生好，女生說”哪有”，或者女生很棒
但有一件事情是真的
那就是「溝通」是解決人際關係問題的最佳管道(陳皎眉, 2007)
–The best way, but not high-way.
版上已經有許多文章談談如何做有效的溝通
但是每次黑白螢幕，看一看點頭如搗蒜，本來覺得很有信心要去嘗試
見到人後，上戰場面對對方，所有規則就都忘光光
從追求送禮約出去，到見面分手談複合，許多書教了許多方法
聽了很多愛情達人絮叨呱呱呱
為什麼開口時卻全走樣，好像先前演練都是做夢一樣
幾個原因是，這些做法都鮮少牽涉到態度，而牽涉到態度的又繁雜難記
例如「打破關係僵局的15種方法」
或者「改變愛情困境的100個態度」之類的
有沒有一個大原則，是可以當作一以貫之的戀愛態度呢？
「只是一件小事，她還要跟我吵這麼多天這麼多次。
有時候真的覺得很煩，她怎麼都講不聽，聽不懂!!」
其實真正聽不懂的是你自己。
很多時候，她在乎的不是行為，而是態度，縱使她有時推測你的態度錯誤。
因為，你一昧活在自己的情緒中，
看不到彼此都在以不同的方式為關係掙扎努力
聽不見對方真正想表達的話
最糟的是，在被情緒，矛盾，悶氣與壓抑淹沒之後
我們漸漸感覺不到對方的心，儘管他可能一直在那裏等你
他還願意與你吵架，不說話默默聽沒有掉頭離開
表示他仍舊在乎你，唯不知如何處理彼此的情緒
畢竟，在關係裡最無可救藥的不是爭執，而是漠然(孫中興, 2009)
「我管很多的，我也知道我已經管到潛意識層次了。」
之前一位女朋友，在與幾人一起出遊時，因為我與她的朋友走得近一些大吃醋
我想我心坦蕩蕩，根本對妳朋友沒興趣，為何還要聽你在那兒鬧情緒？
「你想，那什麼時候輪到我想？」這是她那時常常學周星馳的口頭禪
現在才明白，這是一句附有”禪意”的口頭禪(抱歉想不到別的詞)
是阿，在關係中若常常以「我想」做為開頭
那麼常常最後，也會只剩下「我」一個人作為結束。
「我已經改變很多了，你還要我怎樣？」
「我已經很努力在維持經營我們兩個人的關係了，為什麼你都不願意改變？」
反之，在關係中若常常以「他想」做為開頭
很快的我們就會情緒耗竭(emotionally burn-out)
那麼常常最後，我的世界也會只淪落以「他」一個人為中心。*
失去自主，失去自信，開始相信失去他等於失去愛情
在傷心難過的時候，我們開始估量是否值得繼續跟這個人在一起
在多次委屈受氣後，我們開始反省這段關係是否還有改變的契機
