短析《判決》：當一個生命在你手中死亡，能否還給自己一個原諒？

如果你的一個決定可以掌握別人的生命，那是什麼樣的感覺？

其實判決就是，你得拿一把法律的刀子去傷害那個傷害別人的人。不管你做出什麼判決，最後都會有人得到傷害。

先前我去參加模擬法庭的時候，最後有一個非常厲害的前輩講了這段話讓我印象深刻（雖然上面這段話應該是我重新寫過的,因為細節我記不得哈哈)，可見得坐在台上那個人多麼的不容易，很多時候也會面臨這樣做也有人不滿意,那樣做也有人不滿意的窘境。

對自己的判決

但這部片不只是這樣子而已。女主角小菲（上面那個法官）在審理堆積如山案件的時候,也面臨了婚姻危機（以下大多是預告片內容），她已經11個月沒有跟老公做愛, 50個週末都在處理這些案件，老公終於在有一天跟她攤牌：「我想，我可能要有一個外遇了!」

她其實知道自己長期冷落老公，除了性愛之外,這已經根本不像是一段婚姻了。婚姻心理學家Markman和他的夥伴曾指出一段婚姻當中會有三個對話時刻：

親密時間：擁抱、親吻、牽手、一起做那些熱戀的時候會做的事情。噢對了,當然還有做愛。
瑣事時間：水電費繳了沒、晚上要吃什麼、今天誰去接送孩子等等這些瑣事,看起來不是很重要,卻是連接兩人生活和習慣的對話。
溝通時間：就是心靈深度交會的時刻,可能是談對兩個人來說重要的話題、可能是好好吵架、但不論在做什麼,這段時間提供彼此一種「被懂」的感覺。

長期投入在自己工作上的小菲，每個週末都和卷宗一起度過，當然是上面這三種時間通通都沒有了，老公不外遇的話那才真的是奇蹟（不過大家可以思考一下：如果這部片性別角色對換過來,換成是老公非常忙碌於工作，冷落了老婆，然後老婆說他想要外遇，那會有什麼不同？），好啦，其實老公之前也用各種比較「不那麼激進」的方式試圖跟她溝通，但她一律都逃避，用盡其極，最後甚至離家出走去外遇對象那裡，但小菲依然抗拒溝通 ——是什麼讓她如此堅持（或者說是固執）?

有很多可能，或許他早就知道這段婚姻有一些狀況,而且更難以啟齒的是她知道狀況是來自於她自己內在有一個部分已經死亡了（比較偏刻版印象當中的女性化、溫柔的那一面），逃避到工作裡面其實是她長期一來選擇的方式,如今被她丈夫說破了，他終究要回頭去面對她一直不想面對的那個死亡；或許是她已經習慣這樣的生活模式很久了，目前重心和成就感都放在這些生命上面（她手上的案件每一條幾乎都是一個命），要放手對她來講並不容易；或許她自己也不滿意這段婚姻、也想外遇很久了，丈夫外遇這件事情觸動了內心裡面複雜的一塊（靠！你怎麼比我先！可是我又不能說⋯⋯），還有非常非常多種可能⋯⋯，導演很奸詐,片子很短,說的很少,想像空間很大，不過唯一能夠確定的是，只有她願意開始面對自己內在的種種黑暗，這段婚姻的轉變才有可能會發生。

換句話說，這部片表面上是好多個判決組成，實際上也是小菲對她自己人生的一個判決——她願不願意做出某些決定,親手殺死現在擁有的一些東西，來換取她心裡面那個死去已久的、柔軟的部分？

她很抗拒。